<p id="hjjjh"><pre id="hjjjh"></pre></p>
    <pre id="hjjjh"><pre id="hjjjh"></pre></pre>

    <big id="hjjjh"><strike id="hjjjh"></strike></big>

      <pre id="hjjjh"><ruby id="hjjjh"><ol id="hjjjh"></ol></ruby></pre>

      張彬

      聯系我們

      姓名:張彬
      手機:18980003656
      郵箱:3144301388@qq.com
      證號:15101200010606831
      律所:北京市惠誠(成都)律師事務所
      地址:四川省成都市金牛區蜀西路46號盛大國際4棟15樓

      首頁: 律師文集 > 刑事辯護> 正文

      刑事辯護

      同時抗辯權是什么意思

      來源:成都刑事律師   網址:http://www.lorigale.com/   時間:2021/12/18 10:49:04

        我們很少聽到同時抗辯權,但事實上,同時抗辯權是一種抗辯權,在雙邊合同的履行中非常常見。

        一、同時抗辯權是什么意思

        同時履行抗辯權,是指雙務合同的當事人應同時履行義務的,一方在對方未履行前,有權拒絕對方請求自己履行合同的權利。

        二、行使同時履行抗辯權要哪些條件

        1、須有同一雙務合同互負債務

        同時履行抗辯權的根據在于雙務合同功能上的牽連性,因而它適用于雙務合同,

        而不適用于單務合同和不真正的雙務合同??芍鲝埻瑫r履行抗辯的,系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生,即使在事實上有密切關系,也不得主張同時履行抗辯權。因此,成立同時履行抗辯權,必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。

        這里的債務,首先應為主給付義務。在從給付義務的履行與合同目的的實現具有密切關系時,也應認為它與主給付義務之間有牽連關系,產生同時履行抗辯權。雙方互負的債務應具有對價關系。該對價關系不強調客觀上等值,只要雙方當事人主觀上認為等值即可。

        2、須雙方互負的債務均已屆清償期

        同時履行抗辯權制度,旨在使雙方當事人所負的債務同時履行,所以,只有雙方的債務同時屆期時,才能行使同時履行抗辯權。如果一方當事人負有先履行的義務,就不由同時履行抗辯權制度管轄,而讓位于不安抗辯權或先履行抗辯權。

        3、須對方未履行債務或未提出履行債務

        原告向被告請求履行債務時,須自己已為履行或提出履行,否則,被告可行使同時履行抗辯權,拒絕履行自己的債務。不過,原告未履行的債務或未提出履行的債務,與被告所負的債務無對價關系時,被告仍不得主張同時履行抗辯權。原告的履行不適當時,被告可行使同時履行抗辯權,但在原告已為部分履行,依其情形,被告拒絕履行自己的債務違背誠實信用原則時,不得主張同時履行抗辯權。

        4、須對方的對待給付是可能履行的

        同時履行抗辯權制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務。對方當事人的對待給付已不可能時,則同時履行的目的已不可能達到,不發生同時履行抗辯權問題,應由合同解除制度解決。

      ? ? ? ??

        三、同時履行抗辯權的適用條件

        1、雙方當事人互負對待給付。同時履行抗辯權適用的首要條件就是,雙方當事人基于同一個雙務合同關系產生互負債務,承擔對待給付的義務?;ヘ搨鶆帐侵鸽p方當事人所負的債務具有對價性,在享有對方的債權的同時也向對方負有債務,雙方均是合同的債務人和債權人,對方的債務是自已債權實現的對待條件。對于此項抗辯權是否僅適用于雙務合同,理論與實踐界存在不同的觀念,律師認為依合同法第66條的規定,同時履行抗辯權的適用范圍僅為雙務合同如買賣、互易、租賃等合同。

        2、合同未約定履行順序,即“沒有先后履行順序”。在這種情況下往往要求當事人 同時履行。只有在雙方當事人的債務同時到期時才可能產生同時履行抗辯權。但對“同時履行”的理解存在不同的觀念,有的認為是指當事人互負債務,沒有先后履行順序;有的認為是在同一時間履行。律師認為,對于“同時履行”的理解不宜過分機械,不應僅局限于一手交錢、一手交貨的情形,而應具體情況,具體分析,只要雙方約定履行的時間相差不大的,都可視為“同時履行”。如當事人約定在合同中載明 “貨到驗收合格后付款”、“貨到付款”、“款到發貨”等的,均可認為是屬于“同時履行”的約定。如果無法律規定、當事人亦沒有約定一方應先履行,則可認為 “同時履行”。不適當的限制同時履行抗辯權的適用,有違立法設立這一制度的目的。

        3、須對方當事人未履行債務或未按約定正確履行債務。

        4、須對方的對待履行是可行的。同時履行抗辯權是以對方能夠履行合同為必要的。如果對方不能履行合同的,適用同時履行抗辯權就失去了意義。如以特定物為合同標的的合同,在履行之前該標的物毀損滅失的,合同履行成為不可能,此種情況已不發生同時履行抗辯權,當事人可以根本違約主張解除合同。

        以上是小編為你整理的“同時抗辯權是什么意思”的法律知識,如果大家還有除以上文章外其他疑問的話,可以咨詢我們網站律師幫忙解答哦。

      電話聯系

      • 18980003656

      掃掃有驚喜

      微信掃一掃!

      中国大陆特级毛片,岳每晚被弄得嗷嗷到高潮,亚洲妇人成熟A片在好爽线看
        <p id="hjjjh"><pre id="hjjjh"></pre></p>
        <pre id="hjjjh"><pre id="hjjjh"></pre></pre>

        <big id="hjjjh"><strike id="hjjjh"></strike></big>

          <pre id="hjjjh"><ruby id="hjjjh"><ol id="hjjjh"></ol></ruby></pre>

          <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>